Sign in / Join
Sign in
Recover your password.
A password will be e-mailed to you.
Qual è il prossimo passo per la tuta?
uando il costumista Glyn Dillon ha ricevuto una telefonata che gli chiedeva se fosse interessato a lavorare al film di Matt Reeves “The Batman”, la prima cosa che ha disegnato sono state un paio di orecchie. “Quanto sono grandi le orecchie?” ricordava di essersi preoccupato. “Per qualche ragione, è un grosso problema con tutti i fan”, ha detto su Zoom.
Da Adam West e Michael Keaton a George Clooney e Christian Bale — e ora Robert Pattinson — ogni versione del Crociato Incappucciato diventa la misura per una nuova generazione di spettatori. Ma forse niente cementa la reputazione di Batman più della sua tuta.
C’era l’ormai famigerato numero di muscoli rivestiti di capezzoli firmato dal regista Joel Schumacher per “Batman Forever” (1995) e “Batman & Robin” (1997), la maschera deforme e le orecchie demoniache nella serie televisiva del 1943 o la tuta extra-ingombrante che Ben Affleck indossava nella versione 2016 di Zack Snyder. Eppure, nonostante ogni modifica, fallita e riuscita, il costume storico detiene ancora un potere innegabile. “Non appena indossi la tuta”, ha detto Pattinson alla rivista GQ prima dell’uscita del film, “ti fa qualcosa in qualche modo. Inizi a comportarti in questo modo abbastanza particolare”.
E la storia di questa tuta si distingue già dal resto, a causa di un’incrollabile attenzione al realismo. È l’opera di Glyn Dillon e Dave Crossman, colleghi di lunga data che hanno lavorato insieme ai film di Star Wars “Rogue One” (2016) e “Solo” (2018), così come l’acclamata costumista Jacqueline Durran, che ha vinto un Oscar per il suo lavoro nel cast di “Piccole donne” (2019) .
“Questo è il più basato sulla realtà che il costume di Batman può essere”, ha detto Crossman alla stessa chiamata, “abbiamo rimosso gran parte dell’elemento fantasy”.
Ispirato da “Taxi Driver” (1976) di Martin Scorsese e prendendo in prestito pesantemente dal genere dei film noir, il regista Matt Reeves desiderava forgiare una versione più realistica del milionario danneggiato Bruce Wayne per il suo film. Ancora segnato dall’omicidio di entrambi i suoi genitori, un giovane Wayne è alle prese con la sua nuova vita da vigilante mascherato a Gotham City, combattendo il crimine organizzato e il cattivo L’Enigmista.
La sua tuta è costruita in tandem con questa storia: un estraneo arrabbiato e inesperto che cerca di riparare lui stesso i torti del mondo. Fatta in casa e amatoriale, questa tuta è ricoperta di impunture a vista e cerniere a vista. “Volevamo che sembrasse reale”, ha detto Dillon. “Questa era una delle cose a cui stavamo pensando. Tipo, ‘beh, se avessi davvero (la tuta) avresti una mosca e saresti in grado di indossarla abbastanza facilmente.'”
Il body dall’aspetto balistico è modellato sia sulla trama che sul movimento di un giubbotto antiproiettile, insieme a una cintura multiuso ispirata alla polizia. “Sembra decisamente che abbia rubato roba dal dipartimento di polizia”, ridacchiò Dillon. Nel vero stile di Travis Bickle, il protagonista psicologicamente disturbato di Scorsese, Wayne crea persino un paio di fondine per pistole ad estrazione rapida da nascondere nel suo polso.
Anche il cappuccio, la maschera sagomata caratteristica di Batman, imita l’aspetto dei pannelli di pelle cuciti insieme a mano. “Nessuno ha mai fatto quel genere di cose prima”, ha osservato Dillon, del suo tocco fai-da-te. La sua superficie è macchiata di graffi e ammaccature di proiettili, raccontando una storia di precedenti chiamate ravvicinate, ha detto Crossman.
Anche la fronte scolpita e corrugata, tipica delle maschere precedenti, è stata sostituita con un’espressione più neutra, aiutando Batman a mimetizzarsi meglio quando è un detective al chiaro di luna. È tagliato nettamente appena sotto gli zigomi, sottolinea Crossman, proprio come le rappresentazioni originali dei fumetti. “E non siamo riusciti a coprirgli la mascella”, interviene Dillon. “(Pattinson’s) ha una mascella incredibile.”
Tratti ereditari
Per quanto unica possa essere questa tuta, nessun uomo è un’isola e nessuna versione di Batman viene creata nel vuoto. Operare all’interno di un franchise che ha oltre 80 anni di materiale da cui attingere è stato sia un aiuto che un ostacolo, secondo Dillon e Crossman.
La ricerca, tuttavia, è stata abbastanza semplice: “È un personaggio così iconico, conosci solo la solita attrezzatura. Era più un caso di ‘Cosa ci piaceva?'”, ha ricordato Dillon. Hanno deciso di ricreare il grigio della tuta di Adam West degli anni ’60, un colore che è riapparso più tardi nell’arco narrativo a fumetti di Frank Miller del 1987 “Batman: Year One” (un altro testo chiave per Reeves).
“Hai l’abito grigio e il mantello nero”, disse Crossman. “Quindi hai questo bel contrasto tra le due cose. Non è un altro blob nero.”
Crossman e Dillon hanno anche reintrodotto l’iconico accento giallo, una caratteristica che mancava da “Batman & Robin” del 1997, anche se in modo sottile. “Abbiamo questo minuscolo, minuscolo pezzo di fettuccia sulla manica, con un po’ di giallo lì”, ha spiegato Dillon. “È bello riportarlo indietro.”
Ma l’enormità del franchise, e la sua base di fan, a volte sembravano travolgenti, considerando che i fan potevano rapidamente diventare “paralizzanti”, ha ammesso Dillon.
“Ci sono troppe fazioni opposte”, ha continuato. “Le persone sono sposate con l’idea che (una rappresentazione soggettiva) sia l’unico vero Batman”.
L’evoluzione della tuta
Da quando la primissima storia di Batman è apparsa in un numero del 1939 di “Detective Comics”, l’abito si è evoluto da un abito da campo e colorato a qualcosa di distintamente militaristico. “La stessa tuta di pipistrello è decisamente diventata più intricata”, ha detto l’autore di fumetti e cronista di Batman, Matthew K. Manning, durante una videochiamata. “Ora, l’abito è più simile a un pezzo di armatura tutto messo insieme. Quando (nei vecchi adattamenti) era davvero solo una calzamaglia”.
Budget di produzione più grandi e un migliore accesso a materiali più sofisticati hanno ovviamente influenzato la traiettoria del costume, secondo Crossman. “Alcuni sono guidati da ciò che puoi effettivamente ottenere in quel momento”, ha detto. “Se guardi il primo Batman (cinematografico), puoi vedere che il tessuto sta cedendo, ma quando arriva Adam West, i tessuti stanno leggermente migliorando.
“La versione cinematografica di Tim Burton del 1989 è stata la prima a creare un cappuccio sagomato per Michael Keaton; utilizzando lattice di gommapiuma nera invece dell’elastam che non calzava bene o del raso lucido usato nei film precedenti. “Con il passare del tempo, tutte queste tecniche migliorano . Soprattutto con il lavoro al computer”, ha affermato Crossman. “Ora puoi modellare le cose sul computer in modo da renderle molto più indossabili e consentire alla tua testa di muoversi”.
Mentre i giorni di un Batman vestito di lycra sembrano lontani, Manning crede che il pubblico meriti ancora una dose maggiore di fantasia sui loro schermi.” (I registi) non possono davvero allontanarsi dall’armatura (tuta muscolare) per il pubblico di massa”, ha detto disse. “C’è un’ossessione nel rendere le cose utilitarie. Non so se (l’industria) semplicemente non si fida del pubblico moderno con la fantasia. Detto questo, non ho visto fan così entusiasti per un film di Batman dai tempi di Christopher Nolan. Quindi potrebbero andare nella giusta direzione qui”.
Batman sarà sempre alla mercé del suo ultimo regista, che, riflette Dillon, è forse la bellezza del personaggio: “Vivere per sempre” attraverso un ciclo infinito di interpretazioni artistiche. “Penso che ci sia sempre un’altra versione che si può fare.”
Immagine in alto: Robert Pattinson e Zoe Kravitz in “The Batman” (2022). “The Batman” è prodotto dalla Warner Bros., che è di proprietà della società madre della CNN WarnerMedia.